年近六旬的李长江又双叒换责任了。
从碧桂园作事的千亿总裁宝座，到侨银股份十个月的玩忽离场，
再到2025年12月委身广东信粤集团旗下、年营收仅3亿多的区域性小物业——虹景物业，
短短两年三次跳槽，哪是什么“行业宿将再起程”，更像是一场把“错把平台当要道”写进命里的闹剧。
他嘴上说着“弘大我方才是压根”，
听起来很像鸡汤；可离开这层“金钟罩”之后，从清仓式减抓套现到跨界碰壁，
每一步都在指示别东谈主也指示他：
所谓的“弘大”，好多时候仅仅平台给的错觉。
谁都别被李长江那顶“物业教父”“袍哥”的帽子唬住，这光环从新到尾都是碧桂园亲手缝出来的，真要说跟他个东谈主智商有多大联系？
不敢助威。
1997年入行的他，在广州光大花坛物业、金地物业、雅居乐雅生活等公司曲折十余年，最高只作念到雅居乐华南戋戋域总监，行业里一直是那种“听过名字都算你信息通畅”的变装，
存在感薄得爱怜。
直到2011年12月，他历经碧桂园八轮口试才荣幸入职，搭上杨国强搭建的地产航母，东谈主生才迎来所谓的“逆袭”。
但这那处是逆袭？
这是抱对了大腿啊，刚好踩优势口。
有网友只言片语：“在碧桂园之前，谁意志李长江？平台给了他舞台，他倒好，把舞台当成了我方的能耐。”
彼时杨国强早已定下“物业科罚是咱们的未来”的策略，碧桂园地产正处于赛马圈地的黄金期间，海量自有楼盘为物业板块输血。
这种先天条款，是若干同业作念梦都等不来的。
李长江要作念的，说白了并不复杂：
坐在红利席上，把集团策略循途守辙推论下去，就能随着范围和营收一皆往上冲。
2018年6月，碧桂园作事在港上市，市值峰值冲至2746.38亿港元，营收从入职时的4亿飙升至2022年的413.66亿元，
这看似惊艳的获利，骨子是杨惠妍家眷主导的分拆上市成本布局之功，是地产红利向物业板块的当然溢出，跟他所谓的“操盘智商”联系并不大。
就像网友吐槽的：“换个有点推论力的司理东谈主在阿谁位置，照样能作念出获利，红利期的猪都能飞，他倒把我方当成了造风者。”
好笑的点在于：占尽平台低廉的李长江，偏巧把这份期间赠给当成了我方的真要道。
上市敲钟现场，他大自满皮声称“公司和鼓励都将受惠于我的运营”，那种姿态，像极了“我来带你们赢”；
十二年任职技术，他靠着股权激发与高薪狂揽上亿收入，2020年薪酬更是高达6524.5万元，享受着“袍哥”的江湖虚名，
却忘了我方不外是杨氏家眷策略蓝图里的一颗棋子。
更出丑的是，他还成了刚毅的“策略吹擂派”，把集团定下的收并购策略揽为己功，与同业高管“唇枪激辩”，实则对风险简直莫得预判：
2022年碧桂园作事因盲目并购导致毛利率暴跌5.9个百分点，净利润同比大减51.8%，他才后知后觉文书住手范围膨胀，比同业滞后数年。
而最能显现其轮廓自私人道的，是在公司危难之际的上树拔梯。
彼时碧桂园流动性危境初现，实控东谈主杨惠妍家眷不仅未减抓半股，反而捐赠价值近59亿港元的股票用于公益、以稳市集信心；
李长江却在同时跋扈套现，用雇主的样貌反衬我方的卑鄙。
网友怒批：“雇主捐几十亿救场撑门面，他偷摸套现几千万跑路保私利，这哪是‘袍哥情义’，分明是背刺公司的冷眼狼！”
这种鹊巢鸠据式的松手，重叠危难时刻的投契，离开平台后摔得转战千里，简直是注定的事。
房地产风向突变，碧桂园堕入流动性危境，这艘大船启动震憾，李长江便按纳不住地抽身跑路，献艺了一出“套现跑路”的丑陋戏码。
2023年10月，他以“投身家庭、子女素养”为由辞任总裁，好意思其名曰“剑客插剑入鞘的潇洒”，实则是早已铺垫好退路的仓皇自卫。
要知谈，在去职前不到一年技术里，他先后四次减抓碧桂园作事股票，累计套现近9000万港元。
其中最扎眼的一笔，发生在2023年7月碧桂园股债双杀、市集信心坍塌的明锐时刻
他在7月19日一天之内分两笔减抓322.79万股，以8.68港元、8.86港元的廉价套现约2824.7万港元，这亦然碧桂园作事上市以来他最大范围的单笔减抓。
{jz:field.toptypename/}更讥讽的是，他归来就用“偿还个东谈主假贷”“钞票止损”的说辞应付，
可真相是他此前增抓股份本就掺杂杠杆资金，所谓“止损”不外是用公司危难期的套现，为我方的杠杆风险买单。
网友的嘲讽只言片语：“拿着杠杆买的股票，跌了就靠在公司危难时套现兜底，早不还假贷晚不还，偏巧选在股债双杀时跑路，吃相出丑到了偏激！”
更令东谈主不齿的是，他减抓套现的同时，杨惠妍正文书捐赠近60亿港元股票稳局，
一边是雇主倾囊护盘，
一边是高管套现跑路，凹凸立判。
他留住的，是应收账款高企、商誉减值隐患缠身的烂摊子，
公司市值也从峰值2700多亿港元暴跌至不及250亿港元。
而他嘴上说着“一切都是刚刚好”“也曾碧服一兵”，回身就顶着碧桂园的余威四处找下家，还扬言要写文书载“台前幕后”，这般又当又立的嘴脸，把投契者的蓄意与谬妄显现得鸡犬不留。
2025年2月，他加盟“环卫第一股”侨银股份，妄图把碧桂园的物业教训言传身教到环卫规模，搞所谓的“城市大管家”倡导。
可他压根没看清行业骨子：侨银股份以政府技俩为主，回款慢、垫资多，与碧桂园物业靠收物业费已毕理会现款流的格式迥乎不同。
拿着治“范围病”的药方去治“现款流贫血”，当然药不合症，不到十个月便草草收场。
有行业网友爆料：
“他去了之后除了摆碧桂园的老架子，啥践诺策略都莫得，既不懂环卫项方针运营逻辑，也搞不定政府联系，临了留住一堆烂摊子拍屁股走东谈主。”
这那处是“跨界试错”，更像脱离平台后连基本行业判断都丢了的盲目折腾，是把窝囊公开示众的滑稽饰演，
也印证了网友的评价：“他的智商都是平台赋予的，离开碧桂园的资源加抓，连跨界都玩不转，纯熟止渴念念梅。”
如今投靠虹景物业，李长江给我方找了个“小而好意思、不负债”的借口，实则是在巨头那里碰壁后，只可退而求其次找个容身之所。
要知谈，虹景物业所属的信粤集团，物业板块年营收仅3亿多，连碧桂园作事巅峰时期的零头都不到。
他故作求实地定下“不欠职工钱、不欠客户钱、每个技俩必盈利”的三条礼貌，看似通透，实则显现了一个窘态事实：
在大企业里养尊处优惯了，连中小物业的基本生涯逻辑都要再行补课
毕竟在碧桂园，他从不需要为资金链和基础运营发愁。
更好笑的是，入职十天就广发勇士帖招募高管，一副要大展拳脚的架势，
可网友早已识破：“在千亿平台都没能守住口碑，到了年营收3亿的小公司，还想摆总裁架子？无非是换个场所接续刷存在感，靠着残存的虚名忽悠东谈主完了。”
还有东谈主辱弄：“他这不是找责任，是在挨个行业考证我方没要道，折腾一次打脸一次。”
网络上对李长江的吐槽从未停歇，除了“离开了碧桂园，他啥也不是”“占着风口当要道，风口过了露原形”，
更有尖锐挑剔直戳套现争议的中枢：
“用杠杆增抓蹭红利，公司危难就套现跑路，让市集为他的个东谈主风险买单，这不是行状司理东谈主，是吸血的投契客！”
“杨惠妍捐几十亿救场，他偷摸套现几千万，一边卖惨说蚀本止损，一边脚底抹油溜之大吉，谬妄到了骨子里。”
还有行业东谈主士尖锐点评：
“他所谓的‘袍哥情义’全是装的，利益眼前比谁都现实，公司现象时抢功揽权，稍有风险就第一技术跳船，连基本的行状底线都莫得。”
这些评价不是无端乱骂，而是行业与环球对“平台寄生者”的澄澈认识。
他总想着复制过往的“造富据说”，却恒久不肯承认，据说的内核从来不是他，而是碧桂园的资源、杨氏家眷的布局，以及阿谁房地产霸谈滋长的期间。
脱离了这些，他不外是个靠平台吸血、危难时跑路的泛泛之辈，连基本的感德与担当都子虚乌有。
杨国强低调布局，一手将碧桂园作事打酿成千亿体量的行业龙头，即便在地产下行期，仍能推动公司优化业务结构、化解风险，保抓肃穆发展；
而李长江不外是借平台之势高调揽功，离开后连一份体面的任职都守不住，只可在小公司里狗苟蝇营。
这世上最豪恣的事，莫过于把平台的光泽行动我方的高光，把期间的赠给行动个东谈主的智商。
李长江的普通折腾，骨子上是对自己窝囊的烦燥遮拦，更是对投契人道的浪漫，而明锐时期的套现跑路，早已为他的东谈主品与样貌盖棺定论。
他想通过不休换责任证据我方配得上也曾的光环，可现实一次次给他耳光：
莫得碧桂园的背书，他既无跨界破局的智商，也无深耕细作的耐烦，只剩趁风扬帆的执念与眼能手低的狼狈。
就像网友说的：
“确切有要道的东谈主，离开平台也能东山再起；而他只会在公司现象时蹭红利，危难时套现跑路，到了小公司还摆款儿，不外是自欺欺东谈主。”
简略他永久不会光显，确切的弘大，从不是靠平台镀金，不是靠减抓套现牟利，更不是靠又当又立的谬妄话术忽悠东谈主，而是危难时刻的担当与脱离平台后的立足智商。
而他，终究仅仅碧桂园红利期里的一个寄生者，靠着平台光环现象十二年，却用一笔笔套现、一次次跑路，亲手撕碎了通盘体面。
折腾半生，不外是一场自私方针者的闹剧，最终只会在一次次试错中奢华残存的口碑，沦为行业表里的笑柄，被永久钉在“背刺公司的投契者”欺凌柱上。
尊敬的李长江，李总，别折腾了，早点退休，好好享受生活吧。